盤星教のモデルって何なんや
懐玉編に登場する天元信仰の宗教団体について、その“モデル”を巡る読者間の議論が対象。
作中で明確な元ネタは示されておらず、名称・構造・行動原理の類似点から“宗教団体の一般的特徴”に基づく推測が中心となった。
狂信・組織運営・依頼体質など、現実宗教の抽象性を反映した創作設定として評価された。
1: 風吹けば名無し
盤星教のモデルって公式じゃ何も言われてないよな
2: 風吹けば名無し
“特定宗教”ってより宗教団体の一般化やと思うわ
3: 風吹けば名無し
天元神格化→教義の独自進化はどこでも起きる流れやしな
4: 風吹けば名無し
依頼に外部戦力使うのただの反社会構造なんよ
5: 風吹けば名無し
モデルというより“宗教が歪んだ時の典型例”って感じ
6: 風吹けば名無し
名前の雰囲気的に新興宗教モチーフっぽいけど特定ではない
7: 風吹けば名無し
「天元の教え」→「神格化」→「外部暴走」って完全に一般論
8: 風吹けば名無し
現実団体と結びつけると逆に作中の意図ズレる気がする
9: 風吹けば名無し
非術師主体って設定がまずフィクション的やしな
10: 風吹けば名無し
天元を利用して正義化する構造は創作でよくあるやつ
11: 風吹けば名無し
盤星教は“制度の歪みを象徴する外部勢力”が本質やろ
12: 風吹けば名無し
モデルより“社会の縮図”として描いてる感じ
13: 風吹けば名無し
宗教×政治×金っていう組織テンプレの集合体やな
14: 風吹けば名無し
依頼で暗殺やる時点でリアルモデル探す意味ないわ
15: 風吹けば名無し
天元本人は何も言ってないのに勝手に解釈暴走してるの草
16: 風吹けば名無し
あの“信仰のねじれ”がテーマで、モチーフ云々じゃない
17: 風吹けば名無し
園田茂のキャラ造形も特定モデル感ないしな
18: 風吹けば名無し
新興宗教の雰囲気はあるけど具体名に寄せてないのが逆に上手い
19: 風吹けば名無し
天内理子を“不純物”扱いする思想が完全にフィクション
20: 風吹けば名無し
星漿体制度と絡めて物語的役割を優先してる
21: 風吹けば名無し
世界観で宗教どう扱うかの“設定デザイン”って感じや
22: 風吹けば名無し
呪術ってあえて現実特定を避ける作りやしな
23: 風吹けば名無し
盤星教は“狂信のメタファー”で理解するのが正しいと思う
24: 風吹けば名無し
モデル探しより作品内の機能を読むのが大事やな
25: 風吹けば名無し
甚爾雇った一点だけで印象強すぎるだけや
26: 風吹けば名無し
宗教団体の危険性ってより“人の解釈が暴走する怖さ”がテーマ
27: 風吹けば名無し
モデルを特定せず普遍的にしてるの賢いわ
28: 風吹けば名無し
現実要素入れすぎると呪術らしくなくなるしな
29: 風吹けば名無し
だからこそ読者の解釈幅も広がってんねん
30: 風吹けば名無し
盤星教は“特定モデルなしの総合象徴”って理解が一番しっくりくる
- シェアする