クセーノ博士の正体、恩人か黒幕か

クセーノ博士の正体、恩人か黒幕か|<strong>ジェノスをサイボーグ化した恩人・クセーノ博士。<br>
その高度すぎる技術と事件直後の登場のタイミングから、暴走サイボーグとの関係を疑う声が根強い。<br>
彼が本当に救いの科学者なのか、それとも惨劇の発端そのものなのか――ファンの間で議論が続く。<br><br></strong>

1: 風吹けば名無し  <br>
クセーノ博士黒幕説、ずっと消えないのが逆に怪しいんよな  <br><br>

2: 風吹けば名無し  <br>
あの技術力、あの年齢、そして“偶然通りかかった”って状況が出来すぎてる  <br><br>

3: 風吹けば名無し  <br>
暴走サイボーグ=クセーノの実験体説は昔から根強い  <br><br>

4: 風吹けば名無し  <br>
ONE版でも「かつての研究が悲劇を生んだ」と匂わせあるしな  <br><br>

5: 風吹けば名無し  <br>
もし自分の過去の失敗で町が滅んだなら、ジェノスを救うのも贖罪になる  <br><br>

6: 風吹けば名無し  <br>
あの“冷静すぎる性格”が逆に裏があるように見えるんよ  <br><br>

7: 風吹けば名無し  <br>
ジェノスのパーツ更新のたびに「まだ足りない」って言うのも不穏や  <br><br>

8: 風吹けば名無し  <br>
クセーノの技術ってメタルナイトと互角レベルやし、同系統の研究者っぽい  <br><br>

9: 風吹けば名無し  <br>
ジェノス本人が真実知らずに利用されてる説、結構筋通ってる  <br><br>

10: 風吹けば名無し  <br>
“失敗作が暴走した”って流れなら博士が黒幕であっても悪意なしなんよな  <br><br>

11: 風吹けば名無し  <br>
善意の裏に贖罪あるタイプのキャラ構成やと思う  <br><br>

12: 風吹けば名無し  <br>
クセーノが完全に無関係なら、わざわざ事件直後に出す意味ないやろ  <br><br>

13: 風吹けば名無し  <br>
博士の言葉って常にどこか距離感あるよな、親心というより観察者  <br><br>

14: 風吹けば名無し  <br>
「ジェノス、お前は優秀だ」って褒め方が研究者目線すぎる  <br><br>

15: 風吹けば名無し  <br>
ジェノスを“被験者”として見てる説、マジで怖い  <br><br>

16: 風吹けば名無し  <br>
村田版でラボ描写追加されてるのも伏線やと思うわ  <br><br>

17: 風吹けば名無し  <br>
メタルナイトが敵なら、クセーノはその対極=もう一つの極って感じやね  <br><br>

18: 風吹けば名無し  <br>
博士の装置のマーク、暴走サイボーグの残骸に似てたって考察見た  <br><br>

19: 風吹けば名無し  <br>
「狂サイボーグ」の名が出た回で博士の反応がなかったのも逆に不自然  <br><br>

20: 風吹けば名無し  <br>
研究の失敗→暴走→生存者のジェノスを回収、って構図きれいすぎるんよ  <br><br>

21: 風吹けば名無し  <br>
もし博士が全て知ってたら、ジェノスの強化は“観察のため”やろな  <br><br>

22: 風吹けば名無し  <br>
クセーノが黒幕だったら、サイタマがぶっ壊すの科学そのものになる展開ありそう  <br><br>

23: 風吹けば名無し  <br>
恩人であり元凶って構図、ワンパン世界らしい皮肉やと思う  <br><br>

24: 風吹けば名無し  <br>
ブラストが動いてる次元干渉の裏にも博士関わってそうなんだよな  <br><br>

25: 風吹けば名無し  <br>
ONEの作風的に完全悪ではなく“罪の継承者”タイプの黒幕になる気がする  <br><br>

26: 風吹けば名無し  <br>
メタルナイトが外向きの兵器、クセーノが内向きの倫理って対比ええな  <br><br>

27: 風吹けば名無し  <br>
博士=ジェノスを通して“人間と機械の境界”を見てるっぽい  <br><br>

28: 風吹けば名無し  <br>
真実が明かされた時、ジェノスがどう反応するかが物語の鍵やろな  <br><br>

29: 風吹けば名無し  <br>
クセーノが全てを語る=暴走サイボーグ事件の終幕=ジェノスの救い  <br><br>

30: 風吹けば名無し  <br>
恩人か黒幕か、その答えが出る時ワンパンマンは一つの章を終えると思う  <br><br>

ジェノスをサイボーグ化した恩人・クセーノ博士。
その高度すぎる技術と事件直後の登場のタイミングから、暴走サイボーグとの関係を疑う声が根強い。
彼が本当に救いの科学者なのか、それとも惨劇の発端そのものなのか――ファンの間で議論が続く。

1: 風吹けば名無し
クセーノ博士黒幕説、ずっと消えないのが逆に怪しいんよな

2: 風吹けば名無し
あの技術力、あの年齢、そして“偶然通りかかった”って状況が出来すぎてる

3: 風吹けば名無し
暴走サイボーグ=クセーノの実験体説は昔から根強い

4: 風吹けば名無し
ONE版でも「かつての研究が悲劇を生んだ」と匂わせあるしな

5: 風吹けば名無し
もし自分の過去の失敗で町が滅んだなら、ジェノスを救うのも贖罪になる

6: 風吹けば名無し
あの“冷静すぎる性格”が逆に裏があるように見えるんよ

7: 風吹けば名無し
ジェノスのパーツ更新のたびに「まだ足りない」って言うのも不穏や

8: 風吹けば名無し
クセーノの技術ってメタルナイトと互角レベルやし、同系統の研究者っぽい

9: 風吹けば名無し
ジェノス本人が真実知らずに利用されてる説、結構筋通ってる

10: 風吹けば名無し
“失敗作が暴走した”って流れなら博士が黒幕であっても悪意なしなんよな

11: 風吹けば名無し
善意の裏に贖罪あるタイプのキャラ構成やと思う

12: 風吹けば名無し
クセーノが完全に無関係なら、わざわざ事件直後に出す意味ないやろ

13: 風吹けば名無し
博士の言葉って常にどこか距離感あるよな、親心というより観察者

14: 風吹けば名無し
「ジェノス、お前は優秀だ」って褒め方が研究者目線すぎる

15: 風吹けば名無し
ジェノスを“被験者”として見てる説、マジで怖い

16: 風吹けば名無し
村田版でラボ描写追加されてるのも伏線やと思うわ

17: 風吹けば名無し
メタルナイトが敵なら、クセーノはその対極=もう一つの極って感じやね

18: 風吹けば名無し
博士の装置のマーク、暴走サイボーグの残骸に似てたって考察見た

19: 風吹けば名無し
「狂サイボーグ」の名が出た回で博士の反応がなかったのも逆に不自然

20: 風吹けば名無し
研究の失敗→暴走→生存者のジェノスを回収、って構図きれいすぎるんよ

21: 風吹けば名無し
もし博士が全て知ってたら、ジェノスの強化は“観察のため”やろな

22: 風吹けば名無し
クセーノが黒幕だったら、サイタマがぶっ壊すの科学そのものになる展開ありそう

23: 風吹けば名無し
恩人であり元凶って構図、ワンパン世界らしい皮肉やと思う

24: 風吹けば名無し
ブラストが動いてる次元干渉の裏にも博士関わってそうなんだよな

25: 風吹けば名無し
ONEの作風的に完全悪ではなく“罪の継承者”タイプの黒幕になる気がする

26: 風吹けば名無し
メタルナイトが外向きの兵器、クセーノが内向きの倫理って対比ええな

27: 風吹けば名無し
博士=ジェノスを通して“人間と機械の境界”を見てるっぽい

28: 風吹けば名無し
真実が明かされた時、ジェノスがどう反応するかが物語の鍵やろな

29: 風吹けば名無し
クセーノが全てを語る=暴走サイボーグ事件の終幕=ジェノスの救い

30: 風吹けば名無し
恩人か黒幕か、その答えが出る時ワンパンマンは一つの章を終えると思う

※当コンテンツはAIで生成されており、必ずしも造形や情報が正しいとは限りません。