『寄生獣リバーシ』つまらないという感想──スピンオフなのに“寄生”できなかった理由

『寄生獣リバーシ』つまらないという感想──スピンオフなのに“寄生”できなかった理由|<strong>『寄生獣』の裏側を描くスピンオフ『寄生獣リバーシ』。<br>
広川市長の息子・タツキを主人公に、警察と寄生体の攻防を描いたが、<br>
「重いだけ」「哲学が薄い」として“つまらない”評価も多く見られた。</strong><br><br>

1: 風吹けば名無し  <br>
正直、序盤からずっと地味。盛り上がる前に終わった印象  <br><br>

2: 風吹けば名無し  <br>
本編の裏側って言っても、新情報が少なすぎる  <br><br>

3: 風吹けば名無し  <br>
人間ドラマ中心すぎて“寄生獣”らしさが消えてたな  <br><br>

4: 風吹けば名無し  <br>
タイトルがリバーシなのに、内容があんまり反転してない  <br><br>

5: 風吹けば名無し  <br>
広川の息子って設定は面白いけど、使いきれてない  <br><br>

6: 風吹けば名無し  <br>
海老沢とか野田とか、キャラが多い割に掘り下げ浅い  <br><br>

7: 風吹けば名無し  <br>
原作の「問い」がなくて、ただ事件を追うだけの漫画になってる  <br><br>

8: 風吹けば名無し  <br>
寄生体同士の戦いが多くて、人間側の葛藤が薄いんだよな  <br><br>

9: 風吹けば名無し  <br>
田村玲子や後藤が出ても“本編の方が深かった”ってなるだけ  <br><br>

10: 風吹けば名無し  <br>
作画も悪くないけど、構図が地味で印象に残らん  <br><br>

11: 風吹けば名無し  <br>
刑事パートが長くてテンポ悪かった  <br><br>

12: 風吹けば名無し  <br>
原作の冷たい哲学がなくなって、普通のサスペンスになってもうた  <br><br>

13: 風吹けば名無し  <br>
「寄生獣」ってより「寄生事件簿」やねこれ  <br><br>

14: 風吹けば名無し  <br>
モノローグ多くて説明くさい。読ませる力が弱い  <br><br>

15: 風吹けば名無し  <br>
海老沢の狂気がリアルなんやけど、怖いだけで深くない  <br><br>

16: 風吹けば名無し  <br>
“倫理と本能の対立”って軸があやふやなんだよな  <br><br>

17: 風吹けば名無し  <br>
後藤出したのに物語動かないのはさすがに肩透かしやろ  <br><br>

18: 風吹けば名無し  <br>
原作知らない人向けにも中途半端、知ってる人にも物足りない  <br><br>

19: 風吹けば名無し  <br>
重厚な雰囲気出そうとしてるけど、実際は話が薄い  <br><br>

20: 風吹けば名無し  <br>
広川タツキの成長も曖昧。結局何を学んだのかわからん  <br><br>

21: 風吹けば名無し  <br>
原作の「人間も寄生体も同じ」ってメッセージが薄まってる  <br><br>

22: 風吹けば名無し  <br>
警察サイドの視点が新しいって言われてたけど退屈やった  <br><br>

23: 風吹けば名無し  <br>
リバーシって言葉にもっと意味を持たせてほしかった  <br><br>

24: 風吹けば名無し  <br>
なんか“寄生獣っぽい雰囲気”だけを再現した感じ  <br><br>

25: 風吹けば名無し  <br>
台詞の言葉選びが原作と違って重みがないんよな  <br><br>

26: 風吹けば名無し  <br>
原作が完成されすぎてるから、どうしても見劣りする  <br><br>

27: 風吹けば名無し  <br>
終盤の展開も読めすぎててサスペンスになってない  <br><br>

28: 風吹けば名無し  <br>
正直、「寄生獣の続編」より「寄生獣の劣化版」って感じ  <br><br>

29: 風吹けば名無し  <br>
面白くしようとしてる意図はわかるけど“魂”が足りん  <br><br>

30: 風吹けば名無し  <br>
結論:『リバーシ』は“寄生できなかったスピンオフ”──哲学なき再構成の限界  <br><br>

『寄生獣』の裏側を描くスピンオフ『寄生獣リバーシ』。
広川市長の息子・タツキを主人公に、警察と寄生体の攻防を描いたが、
「重いだけ」「哲学が薄い」として“つまらない”評価も多く見られた。


1: 風吹けば名無し
正直、序盤からずっと地味。盛り上がる前に終わった印象

2: 風吹けば名無し
本編の裏側って言っても、新情報が少なすぎる

3: 風吹けば名無し
人間ドラマ中心すぎて“寄生獣”らしさが消えてたな

4: 風吹けば名無し
タイトルがリバーシなのに、内容があんまり反転してない

5: 風吹けば名無し
広川の息子って設定は面白いけど、使いきれてない

6: 風吹けば名無し
海老沢とか野田とか、キャラが多い割に掘り下げ浅い

7: 風吹けば名無し
原作の「問い」がなくて、ただ事件を追うだけの漫画になってる

8: 風吹けば名無し
寄生体同士の戦いが多くて、人間側の葛藤が薄いんだよな

9: 風吹けば名無し
田村玲子や後藤が出ても“本編の方が深かった”ってなるだけ

10: 風吹けば名無し
作画も悪くないけど、構図が地味で印象に残らん

11: 風吹けば名無し
刑事パートが長くてテンポ悪かった

12: 風吹けば名無し
原作の冷たい哲学がなくなって、普通のサスペンスになってもうた

13: 風吹けば名無し
「寄生獣」ってより「寄生事件簿」やねこれ

14: 風吹けば名無し
モノローグ多くて説明くさい。読ませる力が弱い

15: 風吹けば名無し
海老沢の狂気がリアルなんやけど、怖いだけで深くない

16: 風吹けば名無し
“倫理と本能の対立”って軸があやふやなんだよな

17: 風吹けば名無し
後藤出したのに物語動かないのはさすがに肩透かしやろ

18: 風吹けば名無し
原作知らない人向けにも中途半端、知ってる人にも物足りない

19: 風吹けば名無し
重厚な雰囲気出そうとしてるけど、実際は話が薄い

20: 風吹けば名無し
広川タツキの成長も曖昧。結局何を学んだのかわからん

21: 風吹けば名無し
原作の「人間も寄生体も同じ」ってメッセージが薄まってる

22: 風吹けば名無し
警察サイドの視点が新しいって言われてたけど退屈やった

23: 風吹けば名無し
リバーシって言葉にもっと意味を持たせてほしかった

24: 風吹けば名無し
なんか“寄生獣っぽい雰囲気”だけを再現した感じ

25: 風吹けば名無し
台詞の言葉選びが原作と違って重みがないんよな

26: 風吹けば名無し
原作が完成されすぎてるから、どうしても見劣りする

27: 風吹けば名無し
終盤の展開も読めすぎててサスペンスになってない

28: 風吹けば名無し
正直、「寄生獣の続編」より「寄生獣の劣化版」って感じ

29: 風吹けば名無し
面白くしようとしてる意図はわかるけど“魂”が足りん

30: 風吹けば名無し
結論:『リバーシ』は“寄生できなかったスピンオフ”──哲学なき再構成の限界

※当コンテンツはAIで生成されており、必ずしも造形や情報が正しいとは限りません。