隻眼の王エト説の真相とファンの反応
物語序盤で「隻眼の王」の正体が謎とされ、エトがその候補として浮上した展開は多くの議論を呼んだ。
アオギリの樹のリーダーであり“隻眼の梟”として恐れられる彼女の存在が、王の象徴と重なって見えたことが発端となる。
実際には別の構図が明かされたが、その過程での推測・反応には作品全体への深い読みが見られた。
1: 風吹けば名無し
当初は誰もがエト＝隻眼の王だと思ってたわ。雰囲気も完全にボスキャラだったし。
2: 風吹けば名無し
アオギリ率いてる時点で、そりゃそう見えるよな。情報が小出しだったのもミスリード上手かった。
3: 風吹けば名無し
半喰種＋梟＝隻眼の王、って公式ヒントかと思ってたやつ多い。まんまとやられた。
4: 風吹けば名無し
エトが「隻眼の梟」って呼ばれた瞬間、みんな確信した空気あったよな。SNSでも考察スレ乱立してた。
5: 風吹けば名無し
しかも原作で姿を現すたびに演出が神秘的で、まさに“王の影”っぽかった。
6: 風吹けば名無し
後に「隻眼の王は二人いた」展開で全部ひっくり返されるの最高だった。
7: 風吹けば名無し
あれはエトの演技力と有馬の構想がかみ合ってた。物語構造的にも美しかった。
8: 風吹けば名無し
カネキが“二代目”になる伏線としては完璧だったな。エトがその先代像を担ってた。
9: 風吹けば名無し
冷静に考えると、エトは「創造者側」であって「象徴」ではなかったのが深い。
10: 風吹けば名無し
隻眼の梟と隻眼の王が別存在っていう構図、当時は混乱してた人も多かったと思う。
11: 風吹けば名無し
考察班が「エト＝王説」を根拠づけたのも面白かった。赫眼の描写とか細かく分析してたし。
12: 風吹けば名無し
作者が意図的に誤誘導してた節あるよな。対比で後の真相がより重くなる仕掛け。
13: 風吹けば名無し
エト自身も「隻眼の王を作り出した」と語るのが衝撃だった。まさか創造主ポジとは。
14: 風吹けば名無し
キャラ的にも狂気と理想が混ざってて、“王”っぽさが強いのがミスリードの要因。
15: 風吹けば名無し
エトは象徴じゃなく理念の実行者。彼女が隻眼の王像をデザインしたってのが一番しっくりくる。
16: 風吹けば名無し
ネットでは「真の隻眼の王は誰か」論争がずっと続いてた。2010年代の名考察時代。
17: 風吹けば名無し
「喰種の希望」って言葉の重みを知ると、エトの立ち位置がよく分かる。
18: 風吹けば名無し
個人的にはエトが王じゃなくても、作品の象徴的存在ではあると思ってる。
19: 風吹けば名無し
有馬とエトの共犯関係、あれが核心。王は二人で作るものってテーマ好き。
20: 風吹けば名無し
エト説が否定されても、ファンの中では「精神的な王」として扱われてるの草。
21: 風吹けば名無し
まあ実際、アオギリ崩壊までは完全に支配者ポジだったし間違ってもいない。
22: 風吹けば名無し
“王であり創造者でもない”って立場が、一番エトらしい気もする。
23: 風吹けば名無し
この展開でカネキが継ぐ意味がより深まったよな。単なる戦いの継承じゃなく理念の継承。
24: 風吹けば名無し
エトが笑って去るシーン、あれが彼女の“王としての終わり”に見えたわ。
25: 風吹けば名無し
結局、隻眼の王は象徴であって、個ではないってメッセージが強い。
26: 風吹けば名無し
有馬とエトの共闘→王の誕生って流れ、宗教的な神話構造っぽくて震えた。
27: 風吹けば名無し
「隻眼の王はエトだった？」の議論は、作品ファンの入口でもあったと思う。
28: 風吹けば名無し
アニメ勢が原作読んで真相知った時の反応もすごかったな。混乱と納得が同時に来る。
29: 風吹けば名無し
結果的に“エト説”があったおかげで物語が二重構造で楽しめた感ある。
30: 風吹けば名無し
結論：エトは隻眼の王ではないが、“喰種の物語”を動かした真の創造主だった。
- シェアする