『ふつうの軽音部』つまらないと言われる理由を考える
『ふつうの軽音部』は“派手な展開がない”“淡々としすぎている”という理由で一部から“つまらない”と評されることがある。
物語が日常の延長線上で進むため、感情の爆発や明確なドラマを求める層には物足りなく映る。
ただし“静かな作品”としての完成度を評価する声も多く、賛否が分かれる構造になっている。
1: 風吹けば名無し
テンポ遅いし起承転結が薄い、刺激が欲しい人にはキツい。
2: 風吹けば名無し
マジで“ふつう”すぎて最初何が面白いのか分からなかった。
3: 風吹けば名無し
キャラのテンションが低いまま進むから感情移入しづらいんよな。
4: 風吹けば名無し
青春モノっていうより作業ドキュメンタリー見てる気分。
5: 風吹けば名無し
バンド系なのにライブの盛り上がりが控えめすぎる。
6: 風吹けば名無し
セリフの間とか空気の表現はうまいけど、正直地味。
7: 風吹けば名無し
他の軽音系作品と比べると“成長”が感じにくいのが弱点かも。
8: 風吹けば名無し
キャラがあんまり感情を爆発させないから印象に残りづらい。
9: 風吹けば名無し
音楽描写が淡白で、練習のリアリティが逆に退屈に見える人もいる。
10: 風吹けば名無し
“ふつう”って言葉をテーマにしすぎてて、展開が閉じてる。
11: 風吹けば名無し
起承転結よりも空気感優先だから、週刊連載向きではない感じ。
12: 風吹けば名無し
地味キャラばかりで華がないって言われるのもわかる。
13: 風吹けば名無し
1話読んで“何も起きない”って感じた層が離脱してるっぽい。
14: 風吹けば名無し
音楽の熱さとか葛藤を期待すると確かに物足りない。
15: 風吹けば名無し
淡々とした文体とコマ割りが合わないって意見もあったな。
16: 風吹けば名無し
“普通を描く”って難しくて、失敗すると地味の一言で片付けられる。
17: 風吹けば名無し
派手さがない＝味わい深いって分かる人と分からん人で真っ二つやな。
18: 風吹けば名無し
SNSで「退屈だけどなぜか読んじゃう」ってコメントも多いの草。
19: 風吹けば名無し
キャラの成長より空気感を楽しむタイプの作品だから合う合わないが激しい。
20: 風吹けば名無し
“つまらない”ってより“静かすぎる”って表現が近い気がする。
21: 風吹けば名無し
展開を追う作品じゃなく、空気を感じる作品やから期待ズレ起こしやすい。
22: 風吹けば名無し
同ジャンルで派手な音楽作品が多いせいで地味に見えるんやと思う。
23: 風吹けば名無し
ライブや感動シーンが控えめすぎて“クライマックスがない”印象。
24: 風吹けば名無し
でも逆にこの静けさが好きな層も一定数おるんよな。
25: 風吹けば名無し
“つまらない”って言われるのは多分、想定読者が狭いだけ。
26: 風吹けば名無し
派手さがない代わりにセリフの精度は高いのに、伝わりづらい。
27: 風吹けば名無し
全体的に完成度高いけど、感情の起伏が少なくて眠くなる時ある。
28: 風吹けば名無し
“普通を描く”っていうテーマを理解しないまま読むと退屈なんだよね。
29: 風吹けば名無し
刺激を求める人には不向き、でも空気感を味わう人には刺さるタイプ。
30: 風吹けば名無し
結論：『ふつうの軽音部』は派手さがないから“つまらない”と感じる層もいるが、静けさを楽しむ作品としては完成度が高い。
- シェアする